坚持做核酸有无必要?官方回应来了
是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论,没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测 ,只在特定情况下开展;发生疫情后,也并非一律开展区域全员核酸检测,而是根据流调研判结果确定检测范围。
在疫情清零且外来人员少的小城仍频繁进行核酸检测 ,从常规防疫逻辑看可能存在过度防疫倾向,但需结合多方面因素综合判断其必要性 。具体分析如下:核酸检测的核心作用与适用场景核酸检测是快速识别新冠病毒感染者的关键手段,其核心价值在于早期发现无症状感染者 、切断传播链。
在家隔离期间,是否需要天天进行核酸检测需结合具体情况判断 ,但严格封控下定期检测有其必要性,不能简单认为不做更安全或完全依赖事后救治。具体分析如下:封控期间定期核酸检测的必要性早期发现潜在风险:即使当前没有阳性病例,定期核酸检测可以尽早发现无症状感染者或处于潜伏期的病例 。

“20条 ”出台后,多地取消区域全员核酸检测
纠正过度检测:明确禁止“一天两检”“一天三检”等不科学做法 ,要求制定具体实施办法以规范检测流程。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向:“20条 ”强调避免“层层加码”,取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现。例如,未发生疫情的地区若盲目扩大检测范围 ,既浪费资源,也可能引发次生风险。
陕西省镇坪县:12日当天凌晨,陕西省镇坪县防疫办发布通告 ,宣布取消当日的县城区第十六轮全员核酸检测 。
“20条”对核酸检测的优化调整“20条”明确提出,未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案,仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测 ,禁止扩大范围;一般不按行政区域全员检测,仅在疫情底数不清(如感染来源不明、传播链复杂、社区传播持续时间长)时启动。
多地宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测,是依据国务院联防联控机制发布的“20条 ”优化措施,结合当地疫情形势作出的科学调整。
怎么看待国家卫健委要求对没有疫情的地区开展常态化核酸检测?
〖壹〗 、国家卫健委的要求是对地方经验的总结与推广 ,需结合地区实际灵活调整 。总结:常态化核酸检测是无疫情地区“防患于未然”的重要手段,其核心价值在于通过主动监测降低疫情规模,为精准防控提供支撑。实施中需平衡科学性与可行性 ,避免资源浪费或过度干预,同时加强公众沟通与隐私保护,以实现疫情防控与社会经济的双赢。
〖贰〗、没有疫情也没有输入风险的地区 ,查验核酸不应成为常态 。具体说明如下:国家卫健委相关人员观点:国务院联防联控机制就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会,国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出,没有发生疫情 ,也没有输入风险的地区,查验核酸不应该成为一种常态。
〖叁〗、常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担,不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。
〖肆〗 、新冠肺炎疫情的防控关键是要做到“四早” ,一个核心就是早发现 。核酸检测是早发现的一个重要手段,特别是在判定感染者方面是一个金标准。
〖伍〗、政策与建议国家卫生健康委明确,无疫情地区不应将查验核酸作为常态,但需科学制定筛查策略 ,避免盲目扩大范围。公众出行前应关注目的地政策,优先选取低风险地区的便民检测点或公立机构进行检测,以降低费用 。
〖陆〗、国家卫健委:一般不按行政区域开展全员核酸检测11月11日 ,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布了《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》,其中提到:没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测,不得扩大核酸检测范围。